离婚协议中房产约定前后矛盾 法院判令重新分割 夫妻在协议离婚时约定房产归女儿所有，因前夫拒绝将房屋过户到女儿名下，魏女士将前夫王先生诉至法院，要求依法分割夫妻关系存期期间取得的共同房产一套。近日，北京市海淀区人民法院东升法庭审结了此案。　　魏女士诉称，她与王先生原系夫妻，双方在协议离婚时约定双方夫妻共有的房产归双方婚生之女所有，但现在王先生却明确拒绝将房屋过户至女儿名下，故其诉至法院，要求重新分割涉诉房屋。　　王先生辩称，离婚时双方对夫妻共同财产包括房屋、存款等已经进行了分割。离婚协议中对房产先约定归女儿所有，其后又约定归其所有，故后者约定应当视为对前者约定的变更，涉诉房屋应归其所有，故其不同意魏女士的诉讼请求。　　法院经审理认为，涉诉房屋系魏女士与王先生婚姻关系存续期间取得，应为夫妻共同财产。依据双方离婚协议的约定，双方对涉诉房屋的分割做出了前后矛盾的约定，无法从中确认双方的真实意思表示，故相关约定应属无效，故涉诉房屋应当重新予以分割。鉴于房屋现由王先生居住使用。最后，法院判令涉诉房屋归福州侦探王先生所有，同时王先生按照房屋的评估价值魏女士相应的房屋折价款。